| 您的位置：新闻中心 > 国际新闻 |
|
美智库揭秘：研究中国细致入微 成政府幕后推手 |
来源： 作者： 编辑：tracy 发布时间：2008-2-2 15:24:06 |
|
 |
|
和外交关系委员会相比，总部设在加利福尼亚州圣塔莫尼卡的兰德公司与美国国防部的关系更加密切。“兰德”是英文“研究与开发”的缩写，这个机构是第二次世界大战之后在美国陆军航空队司令阿诺德将军的建议下成立的。冷战期间，兰德公司为美国军方研发新式武器和开发太空做出了令人瞩目的贡献。该机构亚太政策中心主任欧尔霍特在接受本报记者采访时表示，现在，除了伊拉克和反恐战争，兰德公司的研究重点之一是中国。他说，现在有一种观点认为，美国长远的外交政策应该以反恐战争和中国的崛起两个课题为重心“双轨并行”，他同意这种观点。他去年5月在国会听证会上所做的题为《中国和全球化》的报告“得到了广泛关注”。据记者了解，兰德公司的部分专家参与了美国国防部《四年防务评估报告》的编写，这份报告将决定美国未来的军事战略，对中美关系的发展也会有很大影响。欧尔霍特说，他负责的部门还在准备兰德公司与中国智库的年度例会。他说，虽然很多“中国通”在做研究时可以查阅中国官方出版物，比如《人民日报》，“但是获取信息的最佳方式还是和中国同行对话”。欧尔霍特还表示，尽管政府官员忙于反恐，公开场合提到的中国问题不是很多，但主管亚太地区的官员“对中国问题并没有任何缺乏兴趣的表现”。兰德公司亚太政策中心每年都公布专家完成研究项目的各项报告以便公众和政府官员参考。2005年公布的6份报告全部与中国有关，包括《中国国防工业的新方向》、《中国军事现代化：机遇和限制》、《在科技领域的战略选择：韩国在一个中国崛起的时代》以及《中国在行动：对新兴中国战略政策及其对大西洋关系影响的法国—美国联合分析》等。
智库的“中国通”名副其实
美国政府为何把外交、国防等领域的重大对华政策交给智库去草拟？带着这个问题，记者对美国几家知名智库的“中国通”进行了调查。记者感到，这些“中国通”的经历足以说明问题。
作为最老牌的智库，布鲁金斯学会非常有名。其中国研究项目首位主任贝德有27年的外交生涯，大部分时间待在中国和其他东亚国家。在里根、老布什、克林顿与小布什的政府中，贝德曾先后担任过国务院中国处处长、负责东亚和太平洋地区事务的副助理国务卿、白宫国家安全委员会亚洲事务主任、美国贸易副代表和美国驻香港副总领事，可以说他跑遍了与中国业务有关的政府要害部门；卜睿哲目前是布鲁金斯学会东北亚研究中心主任，曾担任美国在台协会主席；布瑞拉德是学会副总裁及全球经济与发展中心主任，曾经在克林顿政府时期担任总统国际经济事务副助理；欧汉龙是著名的东亚军事问题专家，曾经在国会预算办公室和国防部防御分析研究所任职。
战略与国际问题研究中心“最有名”的“中国通”要算凯利了。因为他在担任美国国务院亚太事务助理国务卿时，曾频频访华斡旋朝鲜半岛核问题并出席“六方会谈”。此外，凯利还担任过总统国家安全事务特别助理、国家安全委员会亚洲事务主任、负责国际安全事务的副助理国防部长等职。现在，凯利成了战略与国际问题研究中心的高级顾问。与他同样研究中国的还有著名学者季北慈、葛来仪和江文汉等人。
企业研究所属于保守派智库，出了不少强硬反华的“中国通”。巴菲尔德曾任美国贸易代表办公室顾问，是著名的中国贸易问题专家；卜大年当过美国国防部中国科科长，因此被认为是重量级的中国军事问题专家；李洁明出生于中国青岛，曾任职于美国中央情报局，派驻东亚等国，后转任美国在台协会台北办事处处长、美国驻韩国大使、美国驻中国大使，目前是企业研究所亚洲部主任。
与企业研究所类似，传统基金会的中国问题专家大多以反华闻名。沃尔泽是美国著名军事战略研究人员，长期在美国国防、外交部门和国会任职，先后两次在美国驻中国大使馆工作；布鲁克斯曾经在布什政府担任负责东亚和太平洋事务的副助理国防部长，目前是传统基金会国家安全事务研究领域高级研究员和亚洲研究中心主任。
由于工作关系，记者在华盛顿跟上述智库的许多“中国通”都有过接触。给记者的总体感觉是：这些人对中国都相当了解，甚至远远超过了记者本人。国内一位经常到世界各地出差的学者最近应邀到华盛顿考察美国智库。在与记者聊天时，这位美国问题专家感慨地说，华盛顿的智库的确“集中了全世界最厉害的中国问题专家”。
[上一页][1][2][3][下一页] |
|
|
|
|
 |
|
