背景评述

　　科索沃独立未必解脱

　　⑴西方普通人多不关心

　　问：普通西方人怎么样看待科索沃独立？

　　答：知道和关心科索沃的西方人对那里的人持同情态度，不过在西方这并不是一个普通公众关心的话题。尽管在一些比较有品质的媒体上人们能看到有关科索沃的报道，但也不是特别重要，西方社会也没有对此进行民调，多数普通人其实并不是很关心这件事。

　　⑵独立解决不了所有问题

　　问：独立能解决科索沃的问题吗？

　　答：独立并不能解决所有问题，科索沃如果真的独立，就必须有一些配套措施来保护在科索沃的塞族人和塞尔维亚文化遗产。独立不能是清算，只有当塞族和阿族能够和平相处，科索沃独立才是一个比较长久的解决方案，否则的话独立也不过是个形式。

　　⑶不会产生连锁反应

　　问：科索沃单方面宣布独立是否会产生连锁反应，对于一些追求分裂的势力发出错误信号？

　　答：科索沃的独立比较独特，有很多西方强国都支持。不过西方国家支持科索沃并不意味着它们会毫无顾忌地承认其他谋求独立的地区，如北塞浦路斯等。

　　⑷主要是权力和利益平衡

　　问：对于科索沃单方面宣布独立，此举是否将损害现行国际法？

　　答：这场冲突的核心反映出现行国际法体系中两条略有相悖的原则：民族自治和国家主权。理想的状态是，塞尔维亚和科索沃能够就此问题达成共识或者联合国安理会通过新的决议案确认科索沃的独立地位，但这两点在现阶段似乎都不太可能。不过，联合国安理会1244号决议也有这样一句话，就是在没有获得塞尔维亚同意的情况下，科索沃的最终地位也需得到解决，这为科索沃单方面宣布独立埋下伏笔。其实，这个问题更多的是围绕科索沃独立而产生的权力和利益平衡的问题。

　　问：说到权力和利益平衡问题，实际上在这场冲突后面分别有西方和俄罗斯，怎么看待俄罗斯和西方的角力？

　　答：双方在此问题上的冲突由来已久。不过，换个角度看这也给双方缓和关系提供了一个好机会，就看双方最终如何实现妥协了。