调查

跨国企业入华就“变质”？

广东省省情调查研究中心执行副主任冯胜平告诉记者，该中心调查发现，涉及汽车、化妆品、食品等行业的某些跨国公司，所销售的产品价格在内地比其他国家或地区要高。比如医院里面的大型设备器材，技术含量比较高的基建设备等，其价格都存在一定的水分。该现象被受访者列为对跨国公司“最反感”的行为。

冯胜平分析认为，剔除关税因素外，“一方面是我国体制造成的。部分跨国公司进入中国后，不是用他们先进的‘国际惯例’影响和改变中国企业的行为向良性转变，而是迅速让自身‘异化’；不是靠公平竞争获取市场，而是靠行贿搞‘公关’，摆平政府或领导。”他举例说，有与政府官员亲近的人员获得其产品的独家代理权后，便在内地制定高价垄断销售。

另一方面，一些跨国公司为维持产品独有、市场独大，严格执行区域销售差异策略，实施区域配额进行控制。“各地区由于运费、劳动力价格不同，产品成本会有差异，其终端销售价格自然有所差异。不过，中国境内外相同产品价格的这种差异体现得不同寻常。”冯胜平说，“中国市场大，需求相对较多，但供应的产品数量少，造成了其价格会相对较高，特别是一些软件等银幕，高端技术产品。”

专家

应尽快出台《反垄断法》

冯胜平称，跨国品牌在国内和国外定价不一致，深层次原因还在于垄断。据了解，我国一些地区政府部门在引进这些跨国公司之初，给予了跨国公司许多“超国民待遇”。目前世界上多个国家、地区均已制定《反垄断法》，但我国《反垄断法》出台得有点晚了。

“另外，跨国品牌也利用了中国消费者的崇拜心理。”一位营销专家认为，由于跨国大品牌在质量、服务等方面相对领先，在很长一段时间内，中国消费者对于洋品牌滋生了一种“崇洋”文化。而跨国品牌正是看中中国消费者这种心态，而制定有别于其他地区的营销体系，目的是在发展中国家争取利润最大化。