声称停映是为免“添麻烦”

　　在银座拥有影院的HU电影公司就停映解释称，“因为有可能给附近的商业设施添麻烦”。东京地区其他停映的影院还有六本木的“Cinem@rt”影院、涩谷的Q-AX影院。大阪心斋桥的“Cinem@rt”影院也已决定停映。

　　部分自民党议员以文化厅下属的法人机构为该影片提供了资金为由，认为“影片的政治中立性存在疑问”，要求提前举行试映会。为此，该影片罕见地向所有国会议员进行了试映。据有关人士透露，试映会后一些政治团体开始为停止公映而施加影响。

　　MIC称：“这是政治干预”

　　据日本媒体报道，MIC在声明指出，在自民党议员的要求下为国会议员举行试映会“就是政治干预”，并称取消上映“是日本电影史上前所未有的重大事态，暴露出日本社会的反常”。声明向电影业界呼吁确保影片的公映场所。

　　加盟MIC的电影戏剧工会联合会也在1日发表声明，要求电影公司与影院确保公映场所。声明认为，提出为国会议员“提前放映”的自民党众院议员稻田朋美等人“应该劝说影院撤销原来的决定。”

　　MIC是由报纸、印刷、广播电视、出版、电影、广告等工会组成的联合组织。

　　日电影导演协会：提出“强烈抗议”

　　据日本媒体报道，日本电影导演协会3月31日发表声明，对部分国会议员要求提前试映中国导演李缨拍摄的纪录片《靖国》的举动提出“强烈抗议”。

　　要求进行试映的自民党众议员稻田朋美在3月28日的记者会上表示，“尽管被指责为‘事前审查’或‘侵犯言论自由’，但这不是我的意图”。导演协会的声明对此反驳称，试映的要求“将造成今后影片公映的萎缩，且明显是对导演的自由创作活动施加精神压力”。面向国会议员的试映会已经于3月12日进行。声明指出，鉴于停映的影院不断增加，“不得不深感担忧”，并强调“任何电影都是根据自由的创意和意志进行拍摄的，应该自由上映”。

　　《靖国》为何被叫停

　　3月31日，原定在4月12日公映该片的4家日本影院已经决定放弃公映计划。日本《产经新闻》和《日本体育》等媒体报道说，原因是一些政治团体对其政治中立性表示疑问，要求中止上映。

　　“是一个社会问题”

　　导演李缨说：“这已经不是一个影视问题，而是一个社会问题。战后日本历史上还从来没有过这样的事：政治对文化艺术形成这么大的挑战，这是一种变相的政治迫害。这跟日本提倡所谓文化立国是矛盾的。”李缨从一些方面了解到，有一股“看不到的势力”让有关公司觉得若上映此片，将在日本社会没法生存，在如此强大的压力下才做出了放弃的举动。

　　不会封杀但会施压

　　李缨告诉记者，日本方面不会说封杀，但会施加压力。一是从资助的文化体制上。《靖国》本已通过了所有正常的审查，现在的事实却是政治审查高于所有其他审查。他的电影公司被以国政调查权的名义彻底调查。二是在出演者方面，国会议员曾直接给出演该片的老刀匠施加压力。三是通过右翼的威胁，对影片的制作、发行、宣传等相关人员施加压力。

　　李缨指出：“我这部片子打出了一个巨大的问号，战争后遗症的根源在哪里，停止公映给出的答案就是拒绝反映。这已经成了战争后遗症的并发症，那就是失语症。” 新快报