面对种种呼声，监管层表现出了区别于以往的“岿然不动”，中国股市监管新思维渐现。过去这些年，正是因为政府对股市运作的干预，中国股市走进了“政府宣布救市——指数高涨、泡沫膨胀、风险积聚——泡沫挤压、指数下跌——机构呼吁救市——政府宣布救市”的怪圈，在这个过程中，机构通过裹挟散户来要挟政府救市，从而进一步加剧了股市“政策市”的特征  

中国股市经历着一个特殊时刻。 

3月31日、4月1日，上证指数连续大跌累计251点，一度跌破3300点关口，众多分析人士众口一辞：预期的救市政策落空导致下跌。  

此前的3月28日，在救市传闻刺激下，上证指数暴涨168点，以基金重仓的金融股与大盘蓝筹股涨幅最为猛烈。 

“金钱游戏是在情绪的第三维和梦想的第四维展开的”，很多年前华尔街流行的描述投机力量的一句话，似乎正是目前中国股市最好的解释。 

自2月底有学者在博客上发文讨论救市话题后，救市的呼声日渐强烈。在上个月美联储出台有关政策拯救次贷危机下的美国金融市场后，国内一些专家学者更呼吁监管层应该救市：叫停巨额再融资、限制大小非解禁，并调减印花税。  

至上周，“救市”传闻铺天盖地，随之，“救与不救”的激辩也空前高涨。  

但是，迟迟未予出炉的“救市”政策似乎更在传递着监管新思维的微妙信号——一直生存在 “打压与救赎”式的A股市场要依靠自身寻找市场方向。