极权疆界

　　“曾锦春说立案就立案，说双规就双规，放人就放人”：“李大伦自己都不干净，怎么可能去监督曾锦春？”

　　翻看曾锦春的滑落轨迹，在2006年之前，湖南省纪委曾三次派人到郴州调查曾锦春，当时的结论是：曾锦春是一个基本合格的纪委书记。

　　郴州市纪委一名官员对本报记者说，曾锦春将纪委的权力发挥到了极致。起诉书显示，曾锦春为了给自己行贿的老板办事，在各级各部门打招呼批条子，通常畅通无阻。对于异己分子，曾锦春采用双规手段，仅2001年到2002年，曾锦春在临武县、宜章县和桂阳县就非法拘禁干部群众30多人。

　　在通常的表述中，“双规”是党组织内部的一种“家法”，上述纪委官员向记者透露，但在实际操作中，双规对象没有界线。按照规定，纪委有权“责令有违反行政纪律嫌疑的人员在指定的时间、地点对调查事项涉及的问题做出解释和说明”。这并不局限于党员。

　　“在郴州，曾锦春说立案就立案，双规就双规，放人就放人。自2000年至他案发，基本上没有专门召开过立案和采取措施的常委会。他的做法基本上是把立案、双规直接批示在举报信上，或口头交待办案人员。”这位官员说。

　　“在案件调查上，他玩弄权术的手段也发挥得淋漓尽致。他对案件调查非常关注，有些案件在调查之初，他会一天一个电话询问案件进展情况，举报的问题如果还一时查不出结果，他就会说要继续加压、肯定有问题，实在查不出，红包礼金问题总应该有，总要搞出一些问题来。如果被调查对象方面有人不断找他求他，他就会打电话给调查人员，说某某不要再查了，立即解除双规，也不讲什么理由。给人的印象是，他开始把人家往死里整，逼得人家来求他，他满意了，也就不讲什么程序，直接叫调查人员放人，案子也就虎头蛇尾，不了了之。”

　　郴州市委一位官员对记者说，曾锦春案提出了两个问题：纪委的权力疆界在哪里？谁来监督曾锦春？

　　“在制度上，同级党委直接监督纪委，可是李大伦自己本身都不干净，怎么可能去监督曾锦春？”纪委一名官员如是说。据透露，湖南省纪委曾三次派人到郴州调查曾锦春，派下去的人也仅仅只是走过场，甚至没有去调查，“曾锦春跟省纪委的人也很熟，谁也不会去得罪他。”