疑问：

真有人被吸费了吗？

结论：

媒体可能是“周老虎”

自测、运营商“捣鬼”这两条途径都没能证实“吸费电话”的存在，记者又试图联系了两家曾报道过吸费电话的媒体，希望能获得报道中被吸费的受害者的信息。然而，截至截稿日期，其中一家晨报工作人员表示，做报道的该记者没有上班，他们也没有该记者的联系方式；而另一家晚报的工作人员告诉记者，该记者很难联系到，不过对于“吸费”电话，该工作人员很肯定的表示：“我们曾经接到过读者的有关投诉”。可当记者索要有关信息的时候，该工作人员却表示，投诉有段时间了，他们查询不到有关信息。

在调查中，记者发现，关于“吸费电话”的媒体报道都非常类似，开篇是一个案例，某先生、某女士被“吸费”，但缺乏过程的准确描述。至于“吸费电话”的利益链条、功能实现的描述都和网上号称“卖加值型电话付费平台”这帮人用的产品说明书和利益分成模式一模一样。

难道“吸费电话”是媒体制造的另一只“周老虎”？