人物周刊：中国预报地震的水平在世界上处于一个什么水平？

　　陈运泰：因为地震灾害是各国政府和人民很关注的问题，而地震的发生也是跨区域的，所以各国经验交流很频繁，别人有什么进展我一定要学到，所以，说得好听点，全世界的预报水平及地震其他研究水平都一样高，说得难听点，都一样低。

　　马瑾：全世界预测地震的水平都不能说高。但是美国、日本等国家有很多的观测手段，就研究水平而言，我觉得人家有很多先进的地方。我们国家有制度，每年都得预报，有不少人每天都在琢磨这件事情，从国家到县里头都有地震局。

　　人物周刊：如果汶川这样的地震放在其他国家，您估计他们能预测得出来吗？

　　何永年：报不出，最近7级以上地震多得很，谁也报不出来。

　　人物周刊：短期预测是一个难点，也是学界研究的重点吗？

　　陈运泰：考虑到预测水平很难一下子提高，世界上的共识就是要在更广意义上来体现预防和减轻地质灾害，加强对地震的监测，在震后对震情快速确定，报告和响应，快速到现场救援，最后是减轻灾害影响，恢复重建。不能把眼睛只盯着短期预测的突破，不能指望着什么都不干，等着来研究出短期临震预测来减少损失。

　　人物周刊：有报道披露，一位中国地震局地震物理研究所研究员在五年前的论文中提醒，四川地区下一次7级以上地震孕育已经成熟。这样的论断是否曾引起注意？

　　陈运泰：这属于中长期预测。对于这种预测，只要有一点道理，都会收入中国地震局一年一度的地震会商里头来。但要是有一定关注，你会发现，没有应验的预测也是挺多的。一种预报方法是否真的灵，还要看它的成功率。

　　人物周刊：总体来讲，地震预报的成功率是多少？

　　陈运泰：什么叫成功，什么叫不成功，各有各的说法，不同圈子有不同的标准，所以统计出来的结果五花八门，很难一概而论，但不管怎么算，这个地震预测的成功率也是很低，即使胆子很大的人算得很宽松，也是30%就很了不得了，有人认为实际上还要低得多。