美报：外国记者严厉发问引中国同行不满

　　美国《国际先驱论坛报》5月22日文章，原题：同情地震受难者与寻求真相是一致的

　　同事说话时在颤抖。她眼里满含的泪水涌了出来。她准备好了一个问题，但在提问之前，她已经控制不住情绪了，她说了声抱歉，离开了房间。

　　她想知道：美国记者就上周四川毁灭性地震提出的那些深挖性问题意义何在？当灾民仍在死亡、救援努力正在进行之时，为何要质疑中国媒体的报道，为何要质疑中国媒体怎么没提出更严厉的问题，这一切又有什么好处？

　　这么想的并非只是她一个人。在整个危机过程中，情绪如潮水般在全中国涌动，从一个人的角度来看，这完全是可以理解的。但是对这位正在进行报道的记者来说，迷惑感同样强烈。对遇难者的痛苦和悲悯与新闻职业的要求有什么关系呢？或者，坦率地说，这些严苛的问题不该提吗？

　　很多年轻的记者认为，放弃那些令人难堪的问题是正常的。弹指之间，中国的媒体人采取了同样的基调，开始为国家团结的需要奋战，回响起令人熟悉的主题。

　　一位来自上海的记者说：“当灾难过去，我们会回头质问为什么那么多房子坍塌了。我们可以以后问这些问题，但那是在现在的时刻，这么做有什么意义？现在不是追究责任的时候。我们应该竭尽全力渡过难关。”

　　还有人援引了美国911的经历，很快，他们就提出了一些简单而不准确的类比。

　　应该告诉这些年轻的记者，就像我笨拙地尝试说服我的同行那样，对国家的悲悯和爱与冷静地寻求真相并不矛盾。我想说，提出麻烦问题的最好时机就是在危机当中。这是一个好媒体的天职。就灾害准备、建筑安全和腐败问题提问并非没有必要地制造麻烦或者搞分裂。这样做的目的是为公共利益服务，而不是损害公共利益。（环球网 李宏伟译）