|
据记者了解,其它参与联合声明的公司还包括环球音乐出版公司、环球唱片公司、华纳音乐版权公司、华纳唱片公司、福茂唱片公司、福茂版权公司、太合麦田、百代音乐版权公司、Sony BMG唱片公司、种子音乐、竹书房和乐林文化等。
该联合声明为国内外三大音乐协会首次联手,也是音乐著作权和邻接权(neighboring right,又称作品传播者权,指在传播作品中产生的权利)首次联手。据不完全统计,这些唱片公司涉及音乐内容已包括80%以上的华语音乐内容及国际主流音乐绝大部分。
“为避免涉嫌盗版者以所谓谈判等手段拖延时间,除非盗版行为被彻底纠正,盗版影响被彻底消除,各声明人均不会做出任何妥协。”各声明人称,其将视盗版者的回应,陆续采取进一步措施以尽快减小盗版对音乐行业的损害。
业内人士透露,此次最新“釜底抽薪”战术的改变,也体现了音乐行业对此前百度回应和国内司法动作缓慢的不满。
“任何与盗版者进行商业合作(如广告投放、资源交换等)为其创造利润的行为都是在为盗版提供事实上的、间接的财务支持,甚至合作者的品牌效应也会被借用来为盗版者改善公众形象。”各声明人强调,“恳请全社会拒绝一切向盗版者提供直接或间接财务支持的行为,拒绝以任何方式使自己的品牌效应被盗版者借用。”
广告商表情
6月3日晚,百度发表回应,称其作为上市企业,一直重视互联网领域的知识产权保护:“目前,百度已与约60家唱片公司进行合作,以进行唱片推广和广告分成等新型商业模式的尝试。”
不过,联盟各方认为百度“一直对类似谈判采取‘拖延战术’,以继续通过盗版链接谋取暴利。”
郭春飞认为,确实有个别权利人及唱片公司选择与百度通过广告费分成继续合作:“但更多权利人未意识到,若权利人未主动提,百度不会主动提;而分成也不平等,因为权利人未收到版权费等收入,也没有百度链接的授权。”
目前,曾与百度合作的北京太和麦田公司也已在合作6个月后中止与百度的合作。太和董事宋柯称原因为“百度欠缺诚意”。
另有业内人士质疑,百度一再声称自己是中立搜索网站,但当其与百代、滚石等唱片公司合作后,中立立场或将值得怀疑。
[上一页][1][2][3][4][下一页] |